Sluta skura. Börja ånga. Vinn över damm, kvalster och envisa husdjursavtryck med dessa topp 10 ångtvättar!

Bissell Steam ångtvätt

Bäst för bärbarhet – Bär denna handhållna ångrengöringsapparat runt huset för att driva ut skräp utan att sprida kemikalier. Få kläder och draperier i toppskick, tack vare dess ångande textilfunktion.

Bissell SpotBot Pet Deep Cleaner Canister (Mattvättare)

Bäst för stökiga husdjur – Undvik huvudvärk från tass-avtryck i ditt hem. Bara kör igång med denna praktiska ångbåt, och låt dess unika automatiska Smart System kalibrera avtryck och ta bort den med gepards snabbhet och effektivitet.

Sienna Luna + Plus Steam Cleaning System

Bäst för stilig belysning – Optimera synlighet med denna maskins lysande LED-ljuspanel, lyser upp golvet när du går. Dessutom innebär den stora fyllningstanken att du kan få mer gjort i en session.

Bissell PowerFresh Steam ”Mopp-ångtvätt”

Bäst för snabb påfyllnad – Slut på vatten? Inga problem. Ta bort tanken och fylla den blixtsnabbt. Dessutom kommer upp till 99,9% av bakterierna elimineras genom denna ångtvätts ansträngningar.

Bissell QuickSteamer powerbrush – Mattvätt för husdjur

Bäst för lätt djuprengöring – Med en vikt på under 7 kg, är denna djupa ångtvätt en av de lättaste där ute. Svårt att få bort envis smuts? Inga problem. Dra ut DirtLifter powerbrush, gräv djupare och få bort.

McCulloch tung ångtvätt

Bäst för oavbrutet ångande – Tryck på ånga-on-demand knappen, eller håll den igång med den kontinuerliga-ångknappen (perfekt för att hantera större utrymmen). Dessutom innebär denna ångtvätt inga starka kemikalier, så att du kan hålla dig säker och hälsosam.

Rug Doctor portabel ångtvätt

Bäst för diskret användning – Det finns ingen anledning att anstränga sig med att bära denna ångtvätt, tack vare de infällbara hjulen. Exakt, bara rulla ut den och börja tvätta. Den ger också dubbelt så mycket sug som de flesta andra mattstädare, för snabba och effektiva resultat.

Vapor Clean IV ångtvättare

Bäst för exakt ångande – Välj ett tryck, vilket tryck som helst. Denna ång-dammsugare med regulator kan du höja och sänka ånga rengöringsintensiteten. En kort väntetid på 10-12 minuter innebär att du snabbt kan köra igång ditt episka rengöringsuppdrag.

Vapor Clean Pro 5 Professional – italiensk ångtvätt med kokande vattenånga

Bäst för maximal variation – Denna ångarenare, en av de största och tuffaste på marknaden, når temperaturer varmt nog för att eliminera vägglöss och deras ägg – men låt oss hoppas att du aldrig behöver den för det. Den kan också användas på nästan alla ytor, inklusive, stolar, väggskivor, madrasser, badrum och golv.

Wagner 915 kraft-ångtvätt och ångrenare

Bäst för substans över stil – Denna traditionella ångtvätt ger grunderna för rengöring med ånga inklusive: ångplatta, gummiskrapa, ett golvrengöringshuvud och dyna, och ett strålmunstycke. Varje fyllning ger dig upp till 45 minuters rengöringstid, tillräckligt för att starta och avsluta de flesta fläckborttagningsuppgifter.

Ingen anledning att frukta eld med dessa magnetiska induktionshällar. Dessa topp 10 enda brännare induktionshällar använda magnet kokkärl för att snabbt och säkert förbereda dina favoriträtter.

Eurodib P3D Bänkskiva-Induktionshäll med digital temperaturkontroll

Bäst för glömska kockar – Kan du inte komma ihåg att stänga av spishällen? Inga problem. Standby-läge aktiveras automatiskt efter 150 minuter, tack vare en unik automatisk säkerhetsavstängningsfunktion.

Arom Induktionshäll

Bäst för ”inga krusiduller, tack”-prestanda – Njut av enkel, okomplicerad induktionshäll som förbereder dina måltider upp till 70% mer effektivt än icke-induktionsspisar. Koka med precision genom att välja från upp till sex temperaturinställningar, med hjälp av strömlinjeformade digitala kontroller.

Avantco IC1800 Bänkskive-Induktionsspis

Bäst för perfekt timing – En 180 minuterstimer gör att kan gå iväg en stund, medan hällen förbereder din måltid. Dessutom låter denna induktionshäll även dig laga mat med temperaturläge (140 till 460 grader Fahrenheit) eller effektnivå / effekt-läget (500 till 3500W).

Elite Maxi-Matic Platinum induktionshäll & Mini-spis

Bäst för bostäder i behovs av små, kompakta lösningar – Liten i storlek och stor i prestanda, denna kompakta induktionshäll är perfekt för små, röriga kök. Anpassa den till ditt kök genom att välja från en mängd olika färger inklusive svart, röd, blå, och platina.

Eurodib P3D Bänkskive-Induktionshäll med digital temperaturkontroll

Bäst för moderna kök – Denna hållbara induktionshäll byggd irostfritt stål har en enkel att rengöringsbar tysk glaskeramikytan.

SPT enkelbrännare-häll

Bäst display – En lysdiodupplyst panel ger en avvägning mellan stil och synlighet. Plus, över 13 effektlägen och 13 hålla-varm-inställningar lägger grunden för kulinarisk precision.

Summit SINCCOM1 13 portabel induktionshäll

Bäst för miljömedvetna – Denna induktionshäll kan användas både hemma och för kommersiellt bruk. Den är också en av de mest energieffektiva modeller där ute, styr 84% av genererad värme direkt till kokkärlet.

Sunpentown mikro-induktionshäll

Bäst för servering av varm mat – Denna induktionshäll levereras med en unik dubbelfunktion, så att du kan laga mat eller servera varm mat. Gå ut och spring på ärenden utan att oroa dig för att bränna ner huset tack vare en integrerad nedräkningsutlösare, som programmatiskt kommer att förvandla din brännare.

Uppdatera International IC-1800WN diskbänksinduktionshäll

Bäst för lätt andning – En integrerad vakt maximerar ventilationen genom att fungera som en barriär mellan hällen och väggen. Den övre delen av denna induktionshäll kokar upp perfekt för 5-10 tums induktions- köksredskap.

Vollrath Professional Series bänk-induktionshäll

Bäst för oöverträffad mångsidighet – Tryck på pilarna för att välja från över 100 inställningar (var och en procentandel av ström). En kombination av tryckknappskontroller, en 180 minuters timer, och en digital display gör denna induktionshäll till ett kraftpaket.

Vi har testat hållbarheten på tio ryggsäckar i de två storleksgrupperna 25-30 liter och 50-65 liter.
Samtliga ryggsäckar visade mycket bra resultat i testerna. Små variationer är det som möjligen kan urskilja om någon är bättre än den andra. Skillnader i bottenmaterial är det som utmärker sig mest i testet. Även om ingen är riktigt dålig borde det finnas lite mer marginal, eftersom man kan tänkas ställa ner säcken på de mest skiftande underlag.
Går turen till fjälls så bör man prova ut säcken noggrannare än om ryggan ska innehålla gympakläder en gång i veckan. Men, vad den än används till så vill man ju att den ska hålla.

Så här gick testet till
I falltestet släpptes säckarna 100 gånger från en meters höjd. De små var belastade med 5 kg och de stora med 15 kg. Samtliga klarade fallprovet utan skador.
I lyfttestet lyftes säckarna 100 000 gånger i bärremmen och 100 000 gånger i bärhandtaget, med samma belastning som i falltestet. Samtliga klarade lyfttestet.
Ryggsäckarna provades i ett enkelt ytvätningstest. Detta prov visar om vattnet pärlar av eller sugs upp av materialet.
Provet är inte avsett att avgöra om säckarna som helhet är vattentäta. Det visade sig att i alla utom en läckte det in mer eller mindre vatten. Då oftast genom otäta sömmar och blixtlås. Ingen tillverkare garanterar vattentäthet utan rekommenderar skyddande överdragssäckar.
Genomgående blir alla lösa remmar och tampar genomblöta vid minsta väta. Något att fundera över om man ska använda ryggsäcken en längre tid i temperaturer under +/- 0 grader.
Sömmarnas och materialens styrka mättes i sömstyrka och rivstyrka. Resultaten uppges i Newton (N) och varierar stort. Den lägsta siffran för rivstyrka, som visar tålighet mot skarpa föremål, ligger på 34 N och den högsta på 144 N. Ju högre desto bättre.
Som en jämförelse kan sägas att skyddskläder ska tåla en rivstyrka på minst 30 N. Ingen ryggsäck ligger under detta värde. Sömstyrkan är över lag mycket bra.
Slutligen färghärdighet mot gnidning. Ryggsäckarnas utsidor, insidor och remmar har gnidits i både torrt och vått tillstånd. Genomgående klarar sig samtliga mycket bra, med något undantag.

Att tänka på
Frågan är om man verkligen kan utnyttja ryggsäckarnas alla finesser. Framför allt på de större säckarna, som med alla tampar och remmar ger ett gediget och mycket sportigt intryck. Gå igenom ryggsäcken med personalen vid köpet så att du får klarhet i hur du använder detaljerna.
Tänk på att dragkedjor och tampar ska vara bra att greppa, kanske även med vantar på.
Titta och känn efter vilket material som sitter utvändigt på ryggsäckens botten. Som sagt är det det område som testresultatet visade störst kvalitetsskillnad på Tänk på att stänga eventuella fickor och dragkedjor på utsidan ordentligt eftersom risken att få vatten i säcken annars ökar.
De flesta större ryggsäckar har numera ett reglersystem i ryggen som gör att man med ett enkelt handgrepp kan variera höjden på bärremsfästena och ställa in efter egen rygglängd. Systemet varierar något och betecknas med olika förkortningar beroende på märke, till exempel ECS, MLS eller WA.

Packa rätt
På Friluftsfrämjandet har man stor erfarenhet av livet i skog och mark. Här är några av deras packråd. Du hittar mer på deras hemsida.
Välj ryggsäck efter användningsområde, inte efter utseende.
Dagtursäckar bör rymma 20-40 liter, skid- och skridskosäckar 45-55 liter och fjällvandrarsäckar 55-90 liter.
Ryggsäcken bör inte väga mer än 20 kg, för kvinnor något mindre.

Undvik ”bra-att-ha-grejor”. Du ska ju bära allting själv.
Kvinnor bör vara uppmärksamma på att bärremmarna är skurna så att de inte skaver mot bysten.
Avbärarbältet ska vara placerat över höften. Dra inte åt för hårt, med hänsyn till cirkulationen. Det ska vara mjukt stoppat och vara lätt att öppna och stänga.
Packa tungt nära ryggen.
Packa högt vid vandring. Packa längre ner när du åker skidor eller skridskor.

Värt att veta
I texten och i tabellen hittar du information om allt som är bra att veta om du tänker köpa just den här sortens produkt. Omdömena motsvarar en värderingsskala som toppas av ”mycket bra” och slutar med ”dålig”.

Den eller de produkter som utmärker sig alldeles extra i kvalitet och funktion är märkta med t ex Bra eller Prisvärd.

Björn Borg College Pack
Pris: 349 kronor
Köpt hos: The Stadium
Material: Uppges ej
Övrigt: Tillverkas i Kina.
Plus: Inga skador i fall- eller lyfttest. Mycket bra färghärdighet.
Minus: Mycket dåligt motstånd mot ytvätning. Vatten i ficka och fukt i säcken.

Salomon Equipe
Pris: 199 kronor
Köpt hos: The Stadium
Material: Polyester och PVC
Övrigt: Enda säcken som har materialuppgift inuti och inte enbart på lös lapp. Tillverkas i Vietnam.
Plus: Inga skador i fall- eller lyfttest. Bra tålighet vid rivstyrka. Botten är av både PVC-plast och grovt tyg. Mycket bra färghärdighet.
Minus: Mycket dåligt motstånd mot ytvätning. Vatten i ficka och fukt i säcken.

Champion Reflection
Pris: 349 kronor
Köpt hos: The Stadium
Material: Uppges ej
Övrigt: Tillverkas i Kina. Plastinpackad kartongbit som bottenstadga.
Plus: Torr inuti säcken efter ytvätningsprov. Mycket bra färghärdighet.
Minus: Mycket dåligt motstånd mot ytvätning. Fukt i ficka efter ytvätningsprov. Svagaste materialet.

Haglöfs Tight Large
Pris: 649 kronor
Köpt hos: The Stadium
Material: Polytex/oxfordnylon
Övrigt: Uppger ej tillverkningsland.
Plus: Mycket bra motstånd mot ytvätning. Mycket bra färghärdighet. Inga skador vid fall- eller lyfttest.
Minus: Fukt i både ficka och säck.

Fjällräven Ridge
Pris: 599 kronor
Köpt hos: Fjällräven Center
Material: Uppges ej
Övrigt: Bottenmaterial läder. Tillverkas i Vietnam.
Plus: Mycket bra motstånd mot ytvätning. Inga skador i fall- eller lyfttest.
Minus: Fukt i säcken. Något sämre färghärdighet men inte alarmerande. Läderbotten som torkar långsamt.

Fjällräven Wind 50
Pris: 899 kronor
Köpt hos: Fjällräven Center
Material: Uppges ej
Övrigt: ”Ripstop” i ryggsäckens övre del – en vävteknik som förstärker materialet. Ram inuti. Tillverkas i Vietnam.
Plus: Mycket bra motstånd mot ytvätning. Mycket bra färghärdighet. Inga skador i fall- eller lyfttest.
Minus: Lite fukt i säcken.

McKinley Athabasca 60
Pris: 1 295 kronor
Köpt hos: Intersport
Material: Polyester, bl a i ”ripstop”-teknik
Övrigt: Reglage för bärrem. Formbara lattor i ryggen. Uppger ej tillverkningsland.
Plus: Inga skador i fall- eller lyfttest. Mycket bra färghärdighet.
Minus: Något sämre tålighet mot ytvätning. Lite fukt i säcken.

Haglöfs Shosho 6000
Pris: 1 699 kronor
Köpt hos: The Stadium
Material: Polytex/treskiktsväv med polyurethanbeläggning
Övrigt: Herrmodell. Finns även för dam. Reglage för bärrem. Formbara lattor i ryggen. Kardborrefäst kudde i korsryggen. Uppger ej tillverkningsland.
Plus: Ingen fukt inuti. Mycket bra färghärdighet. Inga skador i fall- eller lyfttest.
Minus: Något sämre motstånd mot ytvätning.

Everest Technology
Pris: 899 kronor
Köpt hos: The Stadium
Material: Uppges ej
Övrigt: Reglage för bärrem. Formbara lattor i ryggen. Tillverkas i Vietnam.
Plus: Bra motstånd mot ytvätning. Mycket bra färghärdighet. Inga skador i fall- eller lyfttest.
Minus: Vatten i säcken.

High Colorado Canyon 60
Pris: 999 kronor
Köpt hos: Team Sportia
Material: Uppges ej
Övrigt: Herrmodell. Finns även för dam. Rivstyrkan i botten ej provad. Reglage för bärrem. Tillverkas i Vietnam. Formbara lattor i ryggen. Kardborrefäst kudde i korsryggen.
Plus: Bra färghärdighet. Inga skador vid fall- eller lyfttest.
Minus: Dåligt motstånd mot ytvätning. Fukt i säcken.

[expand title=”Vårt äldre test av ryggsäckar”]

Textil & Läderlaboratoriet har testat hållbarheten på tio ryggsäckar i de två storleksgrupperna 25-30 liter och 50-65 liter.

Samtliga ryggsäckar visade mycket bra resultat i testerna. Små variationer är det som möjligen kan urskilja om någon är bättre än den andra. Skillnader i bottenmaterial är det som utmärker sig mest i testet. Även om ingen är riktigt dålig borde det finnas lite mer marginal, eftersom man kan tänkas ställa ner säcken på de mest skiftande underlag.

Går turen till fjälls så bör man prova ut säcken noggrannare än om ryggan ska innehålla gympakläder en gång i veckan. Men, vad den än används till så vill man ju att den ska hålla.

Att tänka på

Frågan är om man verkligen kan utnyttja ryggsäckarnas alla finesser. Framför allt på de större säckarna, som med alla tampar och remmar ger ett gediget och mycket sportigt intryck. Gå igenom ryggsäcken med personalen vid köpet så att du får klarhet i hur du använder detaljerna.

Tänk på att dragkedjor och tampar ska vara bra att greppa, kanske även med vantar på.

Titta och känn efter vilket material som sitter utvändigt på ryggsäckens botten. Som sagt är det det område som testresultatet visade störst kvalitetsskillnad på Tänk på att stänga eventuella fickor och dragkedjor på utsidan ordentligt eftersom risken att få vatten i säcken annars ökar.

De flesta större ryggsäckar har numera ett reglersystem i ryggen som gör att man med ett enkelt handgrepp kan variera höjden på bärremsfästena och ställa in efter egen rygglängd. Systemet varierar något och betecknas med olika förkortningar beroende på märke, till exempel ECS, MLS eller WA.

Packa rätt

På Friluftsfrämjandet har man stor erfarenhet av livet i skog och mark. Här är några av deras packråd.

Välj ryggsäck efter användningsområde, inte efter utseende.

Dagtursäckar bör rymma 20-40 liter, skid- och skridskosäckar 45-55 liter och fjällvandrarsäckar 55-90 liter.
Ryggsäcken bör inte väga mer än 20 kg, för kvinnor något mindre.

Undvik ”bra-att-ha-grejor”. Du ska ju bära allting själv.

Kvinnor bör vara uppmärksamma på att bärremmarna är skurna så att de inte skaver mot bysten.

Avbärarbältet ska vara placerat över höften. Dra inte åt för hårt, med hänsyn till cirkulationen. Det ska vara mjukt stoppat och vara lätt att öppna och stänga.

Packa tungt nära ryggen. Packa högt vid vandring. Packa längre ner när du åker skidor eller skridskor. ’¨

Värt att veta

I texten och i tabellen hittar du information om allt som är bra att veta om du tänker köpa just den här sortens produkt. Omdömena motsvarar en värderingsskala som toppas av ”mycket bra” och slutar med ”dålig”.

Den eller de produkter som utmär-ker sig alldeles extra i kvalitet och funktion är märkta med t ex Bra eller Prisvärd.

Så här gick testet till

I falltestet släpptes säckarna 100 gånger från en meters höjd. De små var belastade med 5 kg och de stora med 15 kg. Samtliga klarade fallprovet utan skador.

I lyfttestet lyftes säckarna 100 000 gånger i bärremmen och 100 000 gånger i bärhandtaget, med samma belastning som i falltestet. Samtliga klarade lyfttestet.

Ryggsäckarna provades i ett enkelt ytvätningstest. Detta prov visar om vattnet pärlar av eller sugs upp av materialet.

Provet är inte avsett att avgöra om säckarna som helhet är vattentäta. Det visade sig att i alla utom en läckte det in mer eller mindre vatten. Då oftast genom otäta sömmar och blixtlås. Ingen tillverkare garanterar vattentäthet utan rekommenderar skyddande överdragssäckar.

Genomgående blir alla lösa remmar och tampar genomblöta vid minsta väta. Något att fundera över om man ska använda ryggsäcken en längre tid i temperaturer under
+/- 0 grader.

Sömmarnas och materialens styrka mättes i sömstyrka och rivstyrka. Resultaten uppges i Newton (N) och varierar stort. Den lägsta siffran för rivstyrka, som visar tålighet mot skarpa föremål, ligger på 34 N och den högsta på 144 N. Ju högre desto bättre.

Som en jämförelse kan sägas att skyddskläder ska tåla en rivstyrka på minst 30 N. Ingen ryggsäck ligger under detta värde.

Sömstyrkan är över lag mycket bra.
Slutligen färghärdighet mot gnidning. Ryggsäckarnas utsidor, insidor och remmar har gnidits i både torrt och vått tillstånd. Genomgående klarar sig samtliga mycket bra, med något undantag.

[/expand]

Tyngst är bäst, det visade vårt test av åtta mortlar. Men glöm inte att efter egna mått prova hur morteln passar just dig.

Att det skulle vara enkelt att köpa kan du glömma. Nöj dig inte med att bara titta på morteln, om du inte enbart ska ha den till ”lyst”.

Eftersom de mortlar vi testat är helt manuella kökshjälpredor så handlar det mycket om att prova ut själv i butiken. Grund eller djup, lång och krokig stöt eller kort och knubbig. Att välja en mortel kan handla om utseendet, om hur stöten ligger i handen och hur bra morteln står på bordet. Greppa stöten och kör runt i skålen – passar storleken i handen? Slår du knogarna i kanten? Allt detta beror helt och hållet på hur stora händer du har. Lyft och vänd på skålen och känn på tyngden. Står den stabilt?

Tänk också på mortelskålens volym. Hur mycket ryms det och vilken skålning har den? En djup skål kan vara bra så att innehållet inte skvätter ut, å andra sidan får den som sagt inte vara så djup att man slår i knogen när man använder den.

Ingen av de mortlar vi provat har fått underkänt på alla punkter avseende hållbarhet och slitage.
Undantaget är Ikeas ”Vickning” som gick i tusen bitar när den testades i fall från en meters höjd, motsvarande en arbetsbänk i köket. Däremot har t ex ”Brunnsnäs” från Anders Petter och ”Å” från Åhléns fått varning för obekväma stötar och ”P.E.J” inköpt på John Wall, ”Le Gourmet” från Gense och ”Vickning” från Ikea för dåligt utformad skål.

Vad det gäller stöt, så finns det dessutom en provad mortel som har en kula istället, nämligen ”Edge” från Sagaform. Den går till provningshistorien med omdömet från köksprovningen: ”Vacker att se på, men hopplös som mortel”.

Att Åhléns mortel ”Å” får slitagemärken efter provningen betyder inte att det är något fel på morteln i sig. Det är egentligen en smaksak om slitaget istället blir en vacker patina.

Det här testet är gjort i två delar. Dels i testlab med simulerade provningar, dels i kök under faktisk användning. Det ger en djupare kunskap om hur morteln kommer att reagera när du ska använda den hemma. Att ingen får särskilda anmärkningar i slitageprovningen i testlabbet kompletteras med bilden av slitage i form av missfärgning i provningen i kök.

Bäst i test får morteln från Clas Ohlson för bästa samlade resultat av både den praktiska provningen och den simulerade på testlabbet, och dessutom med ett mycket bra pris.

Fakta/Så utfördes testen
• Morteltestet är uppdelat i teknisk provning och praktisk hantering.

• Hållbarhetstestet omfattar tålighet mot repning, slitage och fall.

En material-, vikt- och måttbestämning har också gjorts.

Övriga noteringar gällande utförande och ytfinhet redovisas under plus och minus.

Den praktiska provningen omfattar hur stöten är att greppa; både i handflatan och med grepp runt om, utformning av mortelskålen, stabilitet mot olika underlag och om de tar åt sig lukt och färg.

Provningen har gjorts med pepparkorn.

Dessutom har vi prövat att göra pesto på originalvis, dvs i mortel, för att se hur det fungerar.

Bara en av åtta håller värmen – och tätt! Det visar vårt septembertest av termosmuggar.

Varför en termosmugg? Bara ännu en pryl som ska få plats i skåpet eller en fiffig vardagsvara som används flitigt?
Ja, precis som allt annat handlar det nog mest om en vana. Den är mindre än en hel termos, den är lätt att ta med dit man vill istället för att svepa morgonkaffet i köket och springa till bussen. Om man nu har termosmuggen i handen och ändå behöver springa till bussen, visade det sig i vårt test bara finnas en som kan komma ifråga: EasyLine från ICA.
Det är också den som är Bäst i test. Det är den enda som inte läcker alls.

Viktigast är värmehållande förmåga, vilket får anses vara termosmuggens huvudsakliga egenskap.
EasyLine är överlägset bäst. Som en jämförelse testades också värmehållningen i en vanlig porslinsmugg efter 6 timmar i rumstemperatur. Vattnet som från början var 95 grader, var i porslinsmuggen bara 2 grader lägre än den termosmugg som hade lägst resultat. Efter 6 timmar i frysbox höll EasyLine fortfarande högre temperatur än vad de flesta övriga ens haft efter samma tid i rumstemperatur.

Vad det gäller täthet så uppger några av tillverkarna mycket tydligt att deras muggar inte är tänkta att vara nedpackningsbara, dvs täta, till exempel Travel Press från Bodum. Den har istället finessen att man kan ”laga” kaffet direkt i muggen, med hjälp av minipressen inuti.

Vårt test visar att alla utom EasyLine läcker, även de som inte har information om hur de ska hanteras. Men som sagt, här får var och en göra en värdering om vilket användningsområden man har tänkt sig för muggen.
Man behöver kanske inte alls ha en som går att vända uppochner på.

Vidare klarar alla termosmuggar stabilitetstestet, vilket är bra att veta om man tänker använda den i bilen. Då är det också bra att kolla så att muggen passar i hållaren i bilen.

Yttemperatur har vi testat för att se om man kan ta i den när den är full av hett vatten. Även här jämfördes resultaten med en alldeles vanlig porslinsmugg. De tre värden som anges motsvarar tempen vid start då vattnet i muggen är 95 grader, efter 1 timme och efter 2 timmar. Porslinskoppen har temperaturerna 75/34/26.

Slutligen fallprovet. Det är ju inte helt otänkbart att man råkar tappa termosmuggen när man är på språng. För det ju lite av tanken; att kunna ta den med överallt. Alla utom EasyLine läcker och vattnet rinner ut.

Fast värmen är viktigast. Ordet i sig kommer från grekiskans ”thermos”, som betyder just ”varm”. Så funkar inte det, så finns det ju tusen andra helt vanliga muggar att välja bland.

Fakta/Så utfördes testet
Inför testet köptes åtta stycken termosmuggar.

• Värmehållande förmåga.
Muggarna fylldes med 95 gradigt vatten och placerades i rumstemperatur 20-23 grader, respektive i frysbox med minus 20 grader.
I båda fall uppmättes vattentemperaturen efter sex timmar.

• Täthet.
Muggarna fylldes med kokande vatten, stängdes och ställdes uppochner i minst 10 minuter.
Därefter registrerades eventuellt läckage.

• Stabilitet.
Muggarna placerades på underlag med 10 graders lutning tomma, halvfyllda och fyllda.
Varje mugg flyttades runt i fyra olika riktningar.

• Yttemperatur.
Uppmätt på muggens utsida 7 centimeter från botten vid start, efter en timme och efter två timmar. Muggen fylld med 95-gradigt vatten.

• Avsvalningstid.
Tid för vattentemperatur att sjunka från 95 till 60 grader.

• Hållbarhet.
Varje mugg släpptes i tre olika riktningar från 80 centimeter höjd mot ett betonggolv.

Laserpasset med automatisk inställning är vinnaren i vårt test. Med det blir det mer tid över för snickrandet.

Det hederliga gamla vattenpasset har fått konkurrens av laservågpasset. Det batteridrivna instrumentet funkar på samma sätt men mäter upp linjer och punkter med laserljus, vilket i sin tur gör att det går att använda för mätning på stora avstånd. Redan här säger det sig självt att det viktigaste med instrumentet är att inställningen, vågningen, går att göra på ett enkelt sätt och blir korrekt.

Resultatet visar att man mer eller mindre kan lita på mätnoggrannheten hos samtliga, men det bygger också på att man klarar av att ställa in instrumentet på ett korrekt sätt.

I testet finns egentligen bara ett som är optimalt och det är Black&Deckers ”Laserpass LZR 6” med automatisk inställning. Det passet har också utsetts till ”Bäst i test”. ”Laservaterpas” och ”Laserset” får riktigt låga betyg för vågningen.

– Det är ju bygga huset man vill, eller skruva upp hyllorna – inte hålla på att ställa in laservågpasset!

Vidare ska man tänka på ljusintensiteten så att laserljuset syns tydligt i dagsljus. Starkast i testet lyser Black&Deckers båda laservågpass och Laserset. De har alla en strålbild med både punkt och horisontell linje eller linjeoptik. Detta drar en del extra på batterierna, men inga spektakulära resultat värda att notera mer än att Laserset är nere på 60% ljusintensitet efter en timmes användning.

Samtliga testade laservågpass klarade provet för resistens mot slag utan synbar skada och med fungerande laser efter fall. Sju av åtta laserpass är enkla att slå på och av, med undantag för ”Laservaterpas nr 1” som får en tvåa i betyg av provgruppen på SP. Fyra av de åtta passen har stativ. Där utmärker sig ”Laser 670” som får en femma i hantering av provgruppen, medan ”Laservaterpas” får en etta.

Laser 670 får ett högt samlat bedömningsbetyg av provgruppen och mycket bra resultat i den tekniska provningen. Detta är den självklara tvåan i testet, med den stora fördelen att den kostar 750 kronor mindre än ettan, ”Laserpass LZR 6”.
Varför den inte når upp till förstaplaceringen beror främst på att den får lägre betyg för vågning, vilket som tidigare sagt är A och O för just den här sortens produkt.

Fakta/Så utfördes testet
• Vi köpte åtta lasersvågpass under maj och lät en grupp testa dem.

• Följande provningsmoment utfördes:
– kontroll av noggrannhet.
– laserstrålens intensitet efter en timmes bränntid
– resistens mot regn.
– resistens mot slag och stötar.
– grundläggande hantering, lasersäkerhet och bruksanvisning.
– praktisk hantering.

• De tekniska provningarna redovisas under ett samlat egenskapsbetyg.
För bedömning av den praktiska hanteringen står en provgrupp om tre män och en kvinna.
De har satt betygen 1-5 på kriterierna till/från-knapp, betteribyte, vågning, ljusintensitet, stativ och funktion, vilket ger ett maxbetyg på 30.

Det är ett allmänt spritt tankefel att tro att partytält är det man behöver för att kunna sitta ute en kall, regnig svensk sommar. Vi har gjort testet inför säsongen.

Säg partytält och tankarna går direkt till regnskydd och värmehållare. Det senare åtminstone om man sätter upp de lösa väggar som ofta finns att köpa till.
Resultaten av vårt test av partytält ställer användaren inför ett par allvarligare avvägningar: är det bättre att ha ett tält som är mindre brandfarligt men som också ger mindre skydd mot regn? Eller är det bättre att ha ett rejält regnskydd, mot att tältet kan bli en brandfälla?

De som utfört testet varnar bestämt för vad som kan hända om partytältet tar eld.
– Jag ser ett skräckscenario framför mig där en barnvagn står under tältet, eller en person i rullstol, som inte kan ta sig ut. Materialet i alla tälten utom ett, ger mer eller mindre svåra brännskador eftersom plastmaterialet smälter och droppar ner när det brinner.

Marschaller, värmeljus, kräftlyktor med levande ljus – vi tänder gärna på lite vad som helst när sommarnatten mörknar.
Det finns inga bestämmelser rörande brandsäkerhet för dessa produkter, men en svag vind eller en felmanöver kan med andra ord lätt sätta fyr på tältet.

Polyetenmaterialen i tälten från Jula, Biltema och Överskottsbolaget brinner visserligen långsamt och går ganska enkelt att blåsa ut, men det är de brinnande dropparna som utgör den stora risken. De klistrar fast på underlaget de faller ner på – tyg, trätrallar, hud – och fortsätter brinna.
Polyestertälten från Biltema och Coop brinner dessutom rasande snabbt och avger en kraftig rök och brinnande droppar och fragment. Polyesterväven på tältet från Friluftsvaror är det enda material som inte brinner alls.

Vad gäller vattengenomsläppligheten ger de billigare polyetentälten bättre regnskydd. Den enda svaga punkten på dem är sömmarna. Polyestervävarna är mycket smidigare att hantera och ger ett snyggare intryck, men å andra sidan är de mindre bra som regnskydd. På tältet från Coop finns mycket riktigt en uppgift om att det endast är vattenavvisande.
De värden som testet visar har viktats utifrån riktlinjer för regnkläder och vissa andra sorters tält.

Vad kan man tänka sig för fler scenarion när det gäller partytält? Vi testade rivstyrkan, främst för att de flesta av tälten ska träs över en metallställning när de plockas upp och ner.
Resultatet för polyestervävarna blev på gränsen till underkänt.

I tabellen presenteras resultatet för rivstyrka som ”mycket bra” ner till ”knappt acceptabelt”. Bakom omdömena finns siffror som kan jämföras med minimivärden för rivstyrkan i en skjorta, 1 kilo, ett par byxor 1,5 kilo eller arbetskläder 2 kilo. Polyestervävarna ligger mellan 3,1 kilo och 5,8 kilo.
– Alldeles för lågt. Även om jag inte vill kalla någon direkt dålig, så är det klara gränsfall.
Polyetenvävarna däremot har en rivstyrka uppmot 13 kilo.

Bäst i test är Biltema PE, ”med en mycket fadd eftersmak”.

Fakta/Så utfördes testet

• Tälten är inköpta under februari och priserna är då gällande butikspriser.

• Vi testade vattentäthet, rivstyrka, brännbarhet, hållfasthet i förankringspunkter, rostbenägenhet och hanterbarhet.

• Tre av tälten har tak av polyeten och tre av polyester. Metallställningarna är av stål utom i tältet från Coop, som är av aluminium. Måttet på de testade partytälten är alla 3×3 meter.

Det lönar sig att lägga på några extra hundralappar på ett par arbetsbyxor. Men blixtlåsen är dåliga oavsett pris, visar vårt test.

Blixtlåsen i samtliga åtta testade modeller får underkänt. Inget gick att öppna och stänga mer än 5 000 gånger, vilket laboratoriet anser att en dragkedja i ett par arbetsbyxor ska klara av.

– Enligt den gängse standarden bör ett par byxor klara 500 cykler. Men vår erfarenhet är att det är alldeles för lite för en byxas livslängd. Blixtlås på arbetsbyxor ska helst tåla 5 000.

I laboratoriets speciella testapparat för just dragkedjor visade det sig alltså att alla dragkedjor fastnade, hakade upp sig och gick sönder. Somliga mer, andra mindre.

Två dragkedjor av samma modell testades och antalet gånger, eller cykler, blev följande:
Snickers: 2 890, 650.
Workwear: 0,0.
Jobman: 3 510, 920.
Björnkläder: 1 820, 2200
Blue Wear: 440, 0.
Co Tech: 970, 490.
Blåkläder: 3 770, 0.
Fristads: 250, 0.

Som synes gick Workwears båda dragkedjor sönder omedelbart, vilket naturligtvis är helt oacceptabelt.
Men även Blue Wear, Blåkläder och Fristads hade en eller ett par riktigt usla dragkedjor.
Bästa medelvärden hade Jobman, Björnkläder och Snickers • i nämnd ordning.

En byxa ska helst inte krympa mer än två procent efter en omgång i tvättmaskinen. Men många byxor överskred den gränsen.
Mest krympte Co Tech, som förlorade åtskilliga centimetrar i såväl midjan som på längden.
Även testets dyraste byxor, Fristads, är en besvikelse i det avseendet.
I genomsnitt krympte den modellen nästan lika mycket som Snickers och Blåkläder tillsammans.

Bäst i test är Snickers. I jämförelse med sin närmast prisvärda konkurrent, Björnkläder, har Snickers en något sämre dragkedja, men de krymper desto mindre i midjan och är dessutom 69 kronor billigare.

Samtliga byxor har främre knäfickor i vilka man kan stoppa skumgummi eller något annat mjukt material.
Det är närmast en förutsättning för den som ska jobba mycket på knä.
Alla utom Workwear är försedda med ett förstärkningsmaterial.

Fakta/Så utfördes testen
• Vi köpte in åtta olika arbetsbyxor, två par av varje modell. Priset varierade mellan 169 och 657 kronor.

• Utifrån beprövade testmetoder provade vi sedan byxornas:
– slitstyrka (SS-EN 530-1994, metod 2).
– rivstyrka (SS-EN ISO 13937-2:2000).
– luftgenomsläpplighet (SS-EN ISO 9237-1995).
– dimensionsändring efter tvätt (85º C) och torktumling.

• Dessutom granskade och testade vi blixtlås och sömnadskvalitet.

Fakta/Förklaringar till tabellen
• = Luftgenomsläpplighet. Mätt i millimeter per sekund. Ju lägre siffra desto tätare material.

• • = Krymper efter tvätt. Dimensionsändring efter tvätt (85º C) och torktumling.

• • • = Betyg. Bedömt efter skalan 1-5, där 1 är mycket dåligt och 5 mycket bra.

Ett preparat är så dåligt att krukväxterna riskerar att vissna på kort tid. Det visar vårt test av åtta olika växtnäringspreparat.

Det är preparatet Växa som gör mer skada än det gör nytta.

– Preparatet är direkt olämpligt, eftersom det har för hög kloridhalt och saknar flera viktiga mikronäringsämnen som järn, zink och koppar.
Det tar nog inte kål på växterna efter de första två-tre vattningarna, men redan efter några veckor är risken stor att växterna helt enkelt vissnar. Det är skadligt.
De som saluför Växa är förvånat över de värden som uppmätts och meddelar nu att man vänt sig till sin leverantör för en förklaring.

Regelbunden näringsvattning kan påbörjas när växterna har rotat sig i de omplanterade krukorna.
Och ett bra växtnäringsmedel kännetecknas av att det finns en balans mellan de ämnen som en växt behöver för att kunna utvecklas normalt.
För mycket eller för lite av ett ämne är inte bra. Det kan störa upptagningen av andra ämnen.

Förutom Växa får samtliga preparat klart godkänt. Skadliga ämnen som kadmium och aluminium är tillfredställande lågt, och flaskornas angivna innehåll av kväve, fosfor och kalium stämmer i de flesta fall överens med det vi uppmätte i laboratorium.

Bäst i test är Substral.
– Den är balanserad och bra. Jag kan inte hitta några nackdelar, bortsett från att man kan ifrågasätta den rekommenderade doseringen som kan vara för hög i vissa sammanhang.

– Blomstra har också en mycket balanserad och bra sammansättning.

Men inget av våra testade näringspreparat är helt perfekt.
– De flesta har ett för högt eller lågt innehåll av åtminstone ett näringsämne.
Hon rekommenderar därför att man kompletterar ett preparat med ett annat.
– Vid ensidig användning av samma preparat kan det uppstå brist eller för höga halter i jorden av sådana ämnen. För att undvika det kan man växla mellan ett par olika preparat, exempelvis varannan vecka.

– Har man ett preparat som exempelvis innehåller för mycket svavel så kan man kombinera det med något som har ganska lite.
Då mår plantorna mycket bättre.
I testtabellen tipsar vi om vilka preparat som är lämpliga att kombinera.

Fakta/Så utfördes testen
• Vi köpte in åtta olika flytande växtnäringsmedel för krukväxter.

• Innehållet späddes med vatten enligt de anvisningar som angavs på respektive flaska.
Till detta användes destillerat vatten, eftersom vattnets sammansättning skiljer sig från plats till plats. Analysresultaten i detta test visar därför vad växterna får vid näringsbevattning om regnvatten används.

• Medlen analyserades därefter enligt beprövade metoder av ett laboratorie.

• Slutligen lät vi en växtnäringsexpert bedöma och kommentera resultaten.

• Resultaten visar inte allt.
Hur de olika preparaten fungerar beror även på kranvattnets sammansättning och näringsinnehållet i jorden.
Vidare uppges somliga preparat innehålla mikroorganismer med positiv effekt, vilket endast kan visas i odlingstest.

Fakta/Ämnen
Följande ämnen eftersöktes och analyserades i laboratoriet:

• Nitratkväve
• Ammoniumkväve
• Kjeldahlkväve
• Fosfor
• Kalium
• Magnesium
• Svavel
• Natrium
• Klorid
• Mangan
• Bor
• Koppar
• Järn
• Zink
• Molybden
• Aluminium
• Kisel
• Kadmium
• Kalcium

Batteridrivna salt- och pepparkvarnar mal inte bättre än manuella.
Men de kan vara praktiska om man vill kunna använda kvarnen med en hand.

Peppar och salt. Säg det matrecept som inte innehåller det radarparet. Oavsett om man är en stjärnkock eller en blygsam amatör i köket bör det alltså finnas en pepparkvarn i hushållet.

Sex av de tio kvarnar vi testat är manuella och fyra är batteridrivna. Bara under senaste året har batteridrivna pepparkvarnar blivit allt mer populära och försäljningen ökar.
Ska det vara nödvändigt med batteri, kan man fråga sig.
De batteridrivna pepparkvarnarns är påtagligt tyngre än de manuella, på grund av just batterierna. Men ett mycket konkret exempel på att en batteridriven kvarn är en fördel, är om man vill kunna använda den med bara en hand. Då trycker man bara på knappen med tummen och så sköter malningen sig själv. Det förutsätter förstås att kvarnen har ett bra grepp.

De manuella pepparkvarnarna skiftar stort i utförande och storlek, de kan vara från dryga decimetern höga till en halvmeter, i trä, gjutjärn eller plast. De batteridrivna håller en mer enhetlig linje, cylinderform i borstat rostfritt stål med synligt magasin för pepparkornen och en rund tryckknapp på toppen.

Det estetiska tar ofta överhanden vid val av hushållsapparater och redskap eftersom de ska stå framme på köksbänken eller på en hylla. De ska helt enkelt vara snygga att se på. Pepparkvarnen står inte sällan framdukad på bordet, så visst är det viktigt hur den är designad och att den står stadigt.

En testpanel bestående av både män och kvinnor har i det här testet provat hur lätt eller svårt det är att fylla på magasinet med pepparkorn; pepparkvarnen ska vara lätt att hantera.
Viktigast är trots allt att malningen fungerar bra.

Alla pepparkvarnar som vi testat är justerbara, det vill säga, det finns ett reglage för hur fint eller grovt man vill mala.
I testabellen har vi redovisat hur väl pepparkvarnarna förmår att mala fint respektive grovt med hjälp av en betygsskala från 1 till 5.
1 är mycket dåligt och 5 är mycket bra. Det visade sig vara svårast att få kornen fint malda och det är också där betygen varierar mest.

Ett testmoment mätte också hur stor mängd peppar de olika kvarnarna malde på samma antal varv eller, för de batteridrivna, på samma tid. Eftersom resultatet var en inbördes jämförelse mellan de testade objekten, redovisas inte den exakta mängden som maldes, utan framkommer i beskrivningen ”snabb” eller ”långsam”.
Det är värt att kommentera att de batteridrivna inte var snabbare än de manuella, vilket hade känts naturligt.

Fakta/Så utfördes testet
• Tio stycken pepparkvarnar har testats. Sex av dem är manuella och fyra är batteridrivna.

• Produkterna köptes in och testades under november.

• I provningen ingick att mäta vikt, höjd och hur mycket som ryms i magasinet.
Det redovisas under rubriken ”volym” i testtabellen och anger hur många gram pepparkorn som får plats.

• Vidare har provningen omfattat kvarnarnas förmåga att mala fint och grovt genom en visuell bedömning, samt en genomgång av hanterbarhet.

Istället för frasiga och gyllenbruna blev de varma mackorna ojämna och bleka. Vårt test av smörgåsgrillar visar genomgående dåligt resultat.

Smörgåsgrillens främsta funktion bör i rimlighetens namn vara att på bästa sätt grilla en smörgås. Det är apparatens enda berättigande i den uppsjö av köksprodukter som översvämmar våra kök. Vårt test visar tyvärr att det inte är helt självklart.

— Smörgåsgrillarna ger över lag ett dåligt resultat. Hon jämför med ett fem år gammalt test.

— Den som fick bäst i test då gjorde smörgåsarna vällagade med jämn form och jämn grillning. Så där frasiga och gyllenbruna som man förväntar sig att de ska vara.

Bäst i test måste alltså även den här gången bli den smörgåsgrill som ger den bästa grillningen. Trots ett minus för att den är något besvärligare att rengöra än en del andra och trots att den är något svår att öppna och stänga. Alla grillar är mer eller mindre svåra att stänga, även när smörgåsarna inte är så höga.

Samtliga smörgåsar har grillats tre minuter, enligt rekommendationer i bruksanvisningarna. Två varianter av fyllning användes; skinka, ost, senap och tomat samt kokt mosad potatis, kaviar och lök. Grilltiden förlängdes med en halv minut i några av grillarna för att se om det gick att åstadkomma ett bättre resultat, men utan framgång.

Alla apparater har en grillyta som motsvarar en fyrkantig skiva vitt franskbröd, 12,5-13 centimeter x 11-11,5 centimeter. Grillytans mönster varierar: tre har fingerform/snäckform, tre har en diagonal kant som ska dela smörgåsen i trekanter.

Samtliga testade smörgåsgrillar kan förvaras stående på högkant. Vikten varierar mellan 1,3 och 2,6 kilo, vilket kan vara bra att tänka på vid valet av grill om den ska lyftas in och ut ur ett skåp.

Alla har en lampa som indikerar drift och en för termostat. Samtliga är energisnåla, förbrukar mellan 27 och 46 Wh.

Hel bakkant underlättar rengöringen av apparaten. En öppen bakkant har fler skrymseln där smulor och fett kan samlas, vilket är en nackdel. Detta redovisas under ”övrigt” i testtabellen.

Handtaget är det enda ställe på grillen man kan vidröra under drift, därför är det viktigt att akta knogarna när man öppnar den. Klar brännsrisk finns på OBH Nordica, som mäter plus 95 grader mitt emot handtaget under grillning. Man bör tänka på att temperaturen under grillen blir upp till 30-35 grader.

Fakta/Så utfördes testet
• Åtta smörgåsgrillar inköptes i butik under oktober.

• Följande funktioner och egenskaper testades: uppvärmningstid före grillning, energiåtgång, grillresultat, yttemperatur.
Dessutom beläggningens tjocklek, mått, vikt, hanterbarhet.

• Uppvärmningstid före grillning och energiåtgång avser tiden och energin som krävs innan termostatlampan indikerar att smörgåsgrillen är klar att använda. Energiåtgången är låg för samtliga grillar, max 40 Wh.

• Grillresultat har bedömts av en grupp med betygssystemet:
5 = mycket jämn
4 = jämn
3 = acceptabel
2 = ojämn
1 = mycket ojämn.

• Yttemperatur mättes på smörgåsgrillens ovansida och mittemot handtaget.

• Mått och vikt på apparaten, plus sladdens längd uppges.

• Hanterbarhet tar upp resultat om rengöring, stabilitet, handtag med mera.

[expand title=”Vårt äldre test av smörgåsgrillar”]

När årets stora mathelg är förbi och julskinkan slut, kan det kännas skönt att slippa tillbringa sin lediga tid i köket.

Med en smörgåsgrill fixar man snabbt varma mackor fyllda med det man råkar ha hemma. Ställ fram grillen, brödet och det som ska vara i smörgåsarna på bordet och starta uppvärmningen. De smörgåsgrillar vi testat tar mellan 2,5 och 5 minuter att värma upp, vilket är en rimlig tid. Själva grilltiden tog i något fall över 5 minuter, vilket anses vara mycket långsamt. De flesta ligger runt drygt 2 minuter för två skivor.

Om smörgåsen smordes med fett på den sidan som ligger mot laggen fick brödet snabbare färg och blev frasigare. Brödet fastnar inte i grillen om man avstår från fettet.

Formen inte oviktig

Några av grillarna är snäckformade. Dessa sluter inte till så bra runt om, men ger vackra smörgåsar. Den fyrkantiga formen sluter till bäst så att fyllningen inte rinner ut. Den har istället nackdelen att det bildas en hårt ihoppressad kant runt om smörgåsen.

En tredje variant som vi testat är den fyrkantiga som delas diagonalt till trekanter av en snedskåra i laggen. Formen begränsar användningen och trycker ut fyllningen lätt. Ingen av grillarna blir så varm att man bränner sig på den, men var ändå försiktig om det är barn i närheten. Tänk också på att inte ställa grillen bredvid något brännbart.

Alla smörgåsgrillar vi testat kan förvaras stående på högkant, vilket gör att de tar mindre plats. Samtliga har också någon form av sladdvinda så att grillen blir ett prydligt paket i köket.

Så här gick testet till

Vi har låtit KF Provkök testa tio smörgåsgrillar, varav åtta är avsedda för två dubbla smörgåsar och två är avsedda för fyra dubbla smörgåsar.

Först mättes uppvärmningstiden. Smörgåsarna av vitt sandwichbröd och formbröd fylldes med ingredienser av både lös och fast konsistens; först skinka, tomat, ost och sedan svampstuvning. Laggarna smordes inte.

Grillningstid, grillyta och den färdiga smörgåsens form bedömdes, liksom hur fyllningen hölls på plats. Efter tio minuters användning mättes temperaturen ovanpå, under och vid handtagen på grillen. Slutligen bedömdes utförande, form, hanterbarhet och bruksanvisning.

Smörgåsgrillarna för två smörgåsar varierar i vikt med upp till 0,5 kg. Mellan de två smörgåsgrillarna för fyra smörgåsar skiljer det 0,3 kg. Vikten spelar dock ingen roll för resultatet. De tunga står stadigare, men är också tyngre att hantera.

Test av Smörgåsgrillar

Värt att veta

I tabellen hittar du information om det som är bra att veta om du tänker köpa just den här sortens produkt. För att underlätta för dig som konsument delar vi upp bra och dåliga egenskaper under ”plus” och ”minus”. På så sätt kan du snabbt och lätt jämföra de olika testade produkterna. Omdömena motsvarar en värderingsskala som toppas av ”mycket bra” och slutar med ”mycket dålig”. Ordet ”ganska” markerar en viss negativ slagsida men klarar sig ändå kvar på plussidan i tabellen. Den eller de produkter som utmärker sig alldeles extra i kvalitet och funktion är märkta med t ex Bra eller Prisvärd.

Vi anger var vi köpt in smörgåsgrillarna och det pris som vi gett för dem. Detta eftersom priserna varierar stort över landet och att sådana här produkter ofta är rabatterade i kampanjer eller vid extrapris.

[/expand]

Dags att lysa upp i vintermörkret. Julbelysningen är alltid lika välkommen i mörkaste december. Vi har testat ljusslingor för utomhusbruk.

Säkerligen pågår i många källare och på vindskontor just nu en febril jakt på ljusslingan från i fjol.
Gott så, för bäst i det här testet är en ljusslinga med just utbytbara lampor, med hänsyn till återanvändningsmöjligheten. En ljusslinga som faktiskt går att använda år efter år, om man nu hittar den förstås.

Bäst i test är ljusnätet från Konstsmide. Elsäkerheten är god, slingan tålde både kyla och regn, energiförbrukningen är låg och lamporna är utbytbara.

Det är framför allt två saker som känns viktiga i testresultatet. Dels elsäkerheten och dels den höga energiförbrukningen som två av slingorna uppvisar.

Ingen av slingorna har klassats som farlig att använda av Sveriges Provnings- och Forskningsinstitut, SP, men några kompletterande uppgifter om elhanteringen hade gjort dem betydligt säkrare.

– Inkoppling ska ske via jordfelsbrytare, kablar med 230 V får inte dras via dörrar och fönster, och ljusslingor med 230 V ska sitta på en höjd av 1,7 meter för att vara säkra för barn. Detta är särskilt viktigt om man inte har jordfelsbrytare.

I elfackhandeln finns lösa jordfelsbrytare att köpa och själv montera på elprodukter som används utomhus.

En annan säkerhetsaspekt som tydliggjordes i vårt test var omvandlingen av ström från 230 V till 24 V. Bäst elsäkerhet har de produkter som redan i stickproppen omvandlar 240 V till 24 V. Ljusslingan från Granit, samt Flexineon från Rusta och 2328-500 från Konstsmide, leder 240 V ström rakt ut i hela slingan. Detta är en klar säkerhetsrisk.

Energiförbrukningen är ju förstås relativ. De slingor som drar mest motsvarar var för sig fyra stycken 60-Wattslampor. Det är också dessa som har det starkaste lampskenet. Priset för detta tål ändå att tänkas på, särskilt om man är en entusiast som har flera ljusslingor på balkongen.

Alla testade slingor är avsedda för utomhusbruk. Alla ljusslingor har en elektrisk kapslingsklass som innebär att föremål större än 1 millimeter inte kan tränga in och att de tål strilande vatten. Detta uppfylldes också av alla utom Konstsmide 2719-003, som inte gick att tända efter test och där vatten droppade ur programmeringsdosan.

Samtliga slingor är CE-märkta och alla utom Konstsmide 2328-500 är även S-märkta.

Fakta/Så utfördes testet

• Åtta olika ljusslingor köptes in under oktober månad. Alla är olika i sin utformning och speglar utbudet av ljusslingor i butikerna. Testet genomfördes i oktober-november.

• Följande funktioner och egenskaper har testats:
Energiförbrukning:
Resultatet är beräknat på att slingan lyser konstant i 2 månaders tid, med ett elpris på 1 kr/kWh.
Funktion vid regn:
Slingorna utsattes för strilande vatten och testades både under testtiden och efteråt.
Funktion vid kyla:
Slingorna testades vid -15 grader C.
Ljusstyrka:
En testpanel bedömde lampornas lyskraft i förhållande till de övriga i testet.
Bruksanvisningar:
Genomgång av förståelighet och utförande.

• I vår testabell återges även kommentarer om produkternas mått och övriga funktioner.