Svetten försvinner. Men risken för noppbildning är påtaglig. Det visar vårt test av åtta olika underställ.

Ett underställ, som sitter närmast kroppen, har till uppgift att transportera bort fukt och svett så att huden håller sig torr. För det ändamålet använder man sig av fibermaterialen polyester eller polypropen, som suger upp lite respektive ingen fukt alls.

Samtliga åtta underställ som vi har låtit testa uppfyller också sin funktion. Fukt och svett sugs upp och försvinner snabbt och effektivt.
—På senare tid tycks tillverkarna ha modifierat fiberytorna med någon slags beredning och därigenom underlättat transporten. Underställen har därför blivit till det bättre.

Av det skälet har några av uppsugningsprovningarna inte kunnat genomföras med jämförbara resultat. Resultaten spretar helt enkelt för mycket för att en gradering ska kunna göras. Att jämföra polyester med polypropen vore dessutom orättvist, eftersom det senare materialet alltså inte suger upp någon fukt över huvud taget.

Men om den fukttransporterande förmågan blivit bättre så är det desto sämre ställt med noppbildningen. Hälften av alla testade underställ har mycket stor risk för noppbildning. Och det rör sig inte bara om en utseendefråga:
—I tvätt uppstår noppor även på insidan av plaggen och det spelar stor roll för komforten.

Bäst i test är polypropenmodellen från Helly Hansen. Den har bra passform, bra skötselråd och risken för noppbildning är i princip noll.

Efter understället kommer mellanstället vars uppgift inte bara är att transportera fukten och svetten vidare, det ska också värma. Här lämpar sig ull eller fleece bäst. Bomull, däremot, håller kvar fukten och du blir blöt – alldeles oavsett underställets kvalitet och duglighet.

My Wear
Pris	129 kr.
Inköpsställe	Ica Maxi.
Testad modell	Unisex (M).
Material	Polyester
Risk för noppbildning	Mycket stor
Övrigt	+: Bra passform. – : Låg tvättemperatur (40º) , tvättas separat och ej flatstickade sömmar.
Walking Countryside
Pris	159 kr.
Inköpsställe	Jula.
Testad modell	Unisex (M).
Material	Polyester.
Risk för noppbildning	Ingen.
Övrigt	+: Rätt tvättemperatur (60º). -: Ej flatstickade sömmar, hård hals.
Everest
Pris	299 kr.
Inköpsställe	Stadium.
Testad modell	Unisex (M).
Material	Polyester.
Risk för noppbildning	Mycket stor.
Övrigt	+: Bra passform, flatstickade sömmar. -: Låg tvättemperatur (40º).
Mc Kinley
Pris	450 kr.
Inköpsställe	Intersport.
Testad modell	Unisex (XL).
Material	Polyester.
Risk för noppbildning	Mycket stor.
Övrigt	+: Rätt tvättemperatur (60º), bra passform och flatstickade sömmar. -: Torksymbol saknas.
Craft
Pris	498 kr.
Inköpsställe	Naturkompaniet.
Testad modell	Unisex (M).
Material	Polyester.
Risk för noppbildning	Mycket stor.
Övrigt	+: Flatstickade sömmar. -: Hård hals, hög tvättemperatur (95º).
Helly Hansen
Pris	498 kr.
Inköpsställe	Alewalds.
Testad modell	Herr (M)
Material	Polypropen.
Risk för noppbildning	Ingen.
Övrigt	+: Rätt tvättemperatur (60º), bra passform och flatstickade sömmar. -: –
Newline
Pris	500 kr.
Inköpsställe	Löplabbet.
Testad modell	Herr (M).
Material	Polypropen.
Risk för noppbildning	Ingen.
Övrigt	+: Rätt tvättemperatur (60º), bra passform och flatstickade sömmar. -: Tvättas separat.
Haglöfs Active 020
Pris	888 kr.
Inköpsställe	Länna Sport.
Testad modell	Herr (M).
Material	Polyester, Polartec.
Risk för noppbildning	Stor.
Övrigt	+: Bra passform och flatstickade sömmar. -: Symbol för kemtvätt saknas, låg tvättemperatur (40º).

 

Fakta/Så utfördes testet

• Åtta olika underställ från lika många inköpsställen inköptes för testet. Priset varierade mellan 129 och 888 kronor.

• Vi lät undersöka underställens konstruktion, passform, skötselråd och sömnad.

• Därutöver provade vi underställens risk för noppbildning. Detta går till så att man medelst en för ändamålet avsedd apparat gnider, med roterande rörelser, två ytor av samma material mot varandra i olika intervaller. Efter varje intervall (antal varv) görs en visuell bedömning med hjälp av en fotografisk skala (pillingmetoden).

• Avsikten var också att testa underställens förmåga att suga uppsvett. Dessvärre fungerade inte den provningen särskilt bra, eftersom resultaten inte blev jämförbara.